Самая впечатляющая выставка и самое выдающееся культурное событие 2015-го
30/12/2015
Год подходит к концу. Шампанское сторожит свои пузырьки в холодильниках, подарки прячутся на антресолях. Но это не только вечный праздник обновления, но и традиционный этап подведения итогов во всех сферах, кроме (как известно) фольклорного «разведения цыплят». Мы снова обратились к своим уважаемым экспертам – художникам, кураторам, коллекционерам, чтобы выяснить, каким был этот год в России, Латвии и в Балтии и Северных странах. Мы разбили свой опрос на три части и сегодня публикуем первую, где всем респондентам задаются два ключевых вопроса. Первый – самая интригующая и впечатляющая выставка 2015 года, а второй – самое выдающееся событие года в сфере искусства и культуры (фестиваль, крупномасштабная экспозиция – биеннале, триеннале, квадриеннале – ярмарка и т.п.). И здесь, в этих ответах, находятся интересные точки пересечения и взаимодействия. Убедитесь сами...
Латвия
Иева Астаховска,
искусствовед, куратор
1.
Когда в файлах памяти надо раскопать нечто «самое интригующее», в первый момент кажется, что в сфере выставочной жизни 2015 год сияющих вершин не достиг. Однако если подумать, на память приходят многие выставки, которые предлагали любителю искусства в Латвии меню для лакомок. Из них всё-таки по-прежнему не хочется выделять какую-то одну единственную выставку par excellence, потому что жанры, интонации и концепции работают в разных регистрах. Самым масштабным подарком латвийскому зрителю была устроенная Марисом Витолсом выставка Деймантаса Наркявичюса «Археология воспоминаний» в Угловом доме (бывшем здании КГБ). Самой смелой в гражданском смысле – курируемая Каспарсом Ванагсом выставка «Подводя черту: между нормативным и фантазией». Самая мечтательная – выставка Лиене Мацкус и Артурса Арниса «Зимний сон». Самая развеивающая национальные мифы – выставка Кришса Салманиса и Анны Салмане «Песня». Выставка-перформанс, заражающая самым инфекционным вирусом улыбки и позитивных эмоций, который только встречается в жизни, – реконструкция перформанса NSRD «Курсы бинокулярных танцев д-ра Энэсэра» в Пальмовом доме Ботанического сада.
2.
Фестиваль нового и экспериментального театра «Homo Novus», которому каждый раз удаётся затронуть самые чувствительные точки социального организма общества, и фестиваль современного искусства «Survival K(n)it» с выбранной для этого года тематикой повседневности. Я вижу оба фестиваля как дополняющие друг друга, они всё больше соединяют перформативные миры, или миры искусства игры и миры визуального искусства в пространство совместного мышления и эмоционального восприятия. Оба фестиваля доказали также, что не всегда «превосходность» качества надо искать в создаваемых звёздными кураторами больших международных мегабиеннале. Если сравнивать с двумя фестивалями-грандами, которые удалось посетить в этом году, – Венецианской и Стамбульской биеннале, – два вышеупомянутых фестиваля произвели на меня намного более меткое и честное впечатление.
Инесе Барановска,
искусствовед, руководитель департамента декоративного искусства и дизайна Латвии ЛНХМ
1.
Увиденная на исходе года в берлинской Gemäldegalerie выставка The Botticelli Renaissance. 1445–2015 – оригинальная реконструкция наследия и влияния великого итальянского живописца: своеобразное путешествие во времени и пространстве от XXI века, когда образы Боттичелли давно уже стали символами, до оригиналов, созданных в XV веке. Это – совместный проект двух ведущих музеев Европы (для выставки предоставили свои работы различные известные музеи из девяти стран), и весной 2016 года (05.03.16–03.07.16) его можно будет оценить и в музее Виктории и Альберта в Лондоне.
2.
Следует признать, что, несмотря на массивную латвийскую презентацию Латвии (в связи с чем, конечно, были испытаны величайшие радость и гордость), увиденное на 56-й Венецианской биеннале искусств не отложилось в памяти в виде каких-то особо ярких впечатлений, хотя это всё ещё по-прежнему «самое горячее» событие в мире современного искусства. В масштабе Латвии хотелось бы выделить проект «Год Хардийса Лединьша», а также своими новыми качествами блеснули два фестиваля местного масштаба – «Survival K(n)it» и «Homo Novus».
Иварс Друлле,
художник
1.
Атис Якобсонс – «Dark Matter» в Художественном салоне Мукусалы: ни на одной другой выставке в этом году я не проводил так много времени.
2.
Фестиваль «Skaņu mežs» и произведения искусства, созданные для фестиваля; например, звуковая инсталляция Яны Виндерен (Jana Winderen) «Там, снаружи», которая была выставлена в Латвийской Национальной библиотеке.
Каспарс Грошевс,
художник
1.
XII триеннале Балтии в вильнюсском Центре современного искусства (CAC). Куратору выставки Виргинии Янушкевичюте удалось так удачно соединить столь разные художественные практики и идеи, что их совокупность не растворяется в какофонии, а располагается несколькими слоями, как торт или бесконечная лестница. Рисунок Мариса Бишофса вытянулся рядом с надписью «То, чем является искусство сегодня, завтра может быть чем-то другим», становясь молчаливым спутником и путеводителем.
2.
Мне понравилась ретроспектива бельгийского художника и поэта Марселя Броодтерса (Marcel Broodthaers) – Monnaie de Paris. Кажется, сам художник участвовал в обустройстве экспозиции, хотя это, конечно, уже почти невозможно: живая и вибрирующая выставка, в которой поэтичность дополняется решимостью следовать за мыслью, куда бы она ни вела.
Инга Штеймане,
искусствовед, куратор
1.
Курируемый Флорианом Эбнером (Florian Ebner) павильон Германии «Фабрика» на Венецианской биеннале искусств этого года (особенно Hito Steyerl – Factory of the Sun, но великолепны были и другие художники – Olaf Nicolai, Tobias Zielony, Jasmina Metwaly / Philip Rizk). О современной глобальной социально- политической дисфункции красиво говорится уже с середины 90-х годов, но реальность закутывают в облака дыма и пыли лавины виртуальных псевдоакадемических и бюрократически политкорректных «дискуссий» (читай – презентаций). Немецкому павильону удалось очень точно указать на техники и рутины, создающие современную социальную пустыню – общество, в котором люди становятся лишними. Во-первых, уже все медиа, которые можно назвать промышленным продуктом, стали придатком структур политической и коммерческой власти, поддерживая ранее содержательно значительные рубрики – политику, экономику, культуру – в качестве формальной топографии или аксессуаров. Медиа по сути уже значительный период времени имитируют уважение к общественным интересам.
В плане художественных форм павильон Германии выделялся симуляциями, жаждавшими открыть истину в духе самых страстных сентенций Адорно. Коллажи Readymade, театральность и неосознанный перфекционизм исследования (не смешивать с утомлённым гламуром и нарциссизмом).
2.
Было бы неправдой сказать, что я не оценила создание и открытие «Арт-станции Дубулты» 28 мая 2015 года. Я считаю, что «Арт-станция Дубулты» – это событие: приведён в порядок один из редких памятников архитектуры модернизма и модернизирована публичная функция здания. Впервые в Латвии там можно было посмотреть работу Томаса Хиршхорна, фотографии Ади Неса, если мы говорим о возможности встретить и исследовать само произведение искусства, а не его копию или описание. Первая выставка «Арт-станции Дубулты» предложила вниманию массовой аудитории и новые работы художников Латвии – специально созданные произведения Иевы Илтнере, Артурса Берзиньша, группы «Орбита», Кристапса Гулбиса и Ольги Шиловой. Однако я оценила и работы коллег – событием стало открытие новых помещений галереи «Даугава» и выставки, показавшие уже сложившихся латвийских художников.
Марис Витолс,
коллекционер и куратор
1.
Национальный павильон Эстонии в рамках 56-й Венецианской биеннале искусств. Экспозиция под названием «Негоден к работе. Рассказ председателя» (Not Suitable For Work. A Chairman’s Tale) знакомила посетителей выставки с основанным на исторических событиях рассказом о председателе одного колхоза в Советской Эстонии, который был отдан под суд и осуждён за гомосексуализм, что в соответствии с советскими законами являлось преследуемым уголовным деянием. Художник Яанус Самма (Jaanus Samma), комиссар Мария Арусоо (Maria Arusoo), куратор Эудженио Виола (Eugenio Viola).
2.
Пасхальный фестиваль в Берлинской Государственной опере и его главное событие – премьера выдающейся постановки оперы Рихарда Вагнера «Парсифаль» в режиссуре Дмитрия Чернякова (Россия). Постановка с музыкальным руководителем Берлинской Государственной оперы Даниэлем Баренбоймом за дирижёрским пультом вернётся к публике и на будущий год во время Пасхального фестиваля Festtage.
Россия
Олеся Туркина,
куратор, искусствовед
1.
В 2015 году было много хороших выставок. Но я не могу выделить одну, которая разбила моё сердце, – когда приходишь на выставку и понимаешь, что именно ты должен был это сделать. Итак, о хороших и очень хороших выставках. Это выставка Захи Хадид в Государственном Эрмитаже, которая поразительным образом была вписана в сложнейший интерьер Николаевского зала. Выставка волшебного Павла Пепперштейна «Будущее, влюблённое в прошлое» в МАММ, погружённая в темноту далеких эпох, и там же новое видео Мишель Ровнер. Замечательно была сделана выставка Луиз Буржуа «Структура бытия: клетки», её масштабные работы в таком объёме впервые привез в Россию музей современного искусства «Гараж». И выставка «Под знаком Малевича», сделанная Татьяной Горячевой в Третьяковской галерее на Крымском валу. Эта небольшая экспозиция графических работ проявила экспериментальный характер авангарда и помогла отметить в России столетие супрематизма.
2.
Самым важным событием 2015 года стали не фестивали, биеннале и триеннале, а акция Петра Павленского «Угроза». Неслучайно горящие двери ФСБ на Лубянке уже сравнили с геенной огненной и адскими вратами. Большие культурные мероприятия хороши во времена покоя и благополучия. А в наше время, когда не знаешь, живёшь в аду или ещё только туда направляешься, художник должен ставить под вопрос всё, в том числе и определение самого искусства.
Дмитрий Булатов,
куратор
1.
Если говорить о персональных проектах, то на меня большое впечатление произвела работа португальского художника Педро Лопеса «Affordance++». Это технологическая разработка, которую без преувеличения можно назвать революционной с точки зрения становления нечеловеческой реальности. В рамках своего проекта Педро Лопес изготовил прототип носимого устройства, которое с одной стороны отслеживает, какой объект находится в контакте с пользователем, а с другой – корректирует (и контролирует) использование этого объекта человеком посредством динамической электростимуляции мышц. Иными словами, Лопес наделяет внешние материальные объекты неким прообразом «воли». Он предлагает нам видеть в них уже не «продолжение отношений» между субъектами и объектами (как это было во времена «Интернета вещей»), а самостоятельно действующих персонажей. Я рассматриваю это как проблему и принципиально новый вызов: если требования современной философии техники – наделение объектов «правом голоса» и создание «Парламента вещей» – некоторое время назад ещё рассматривались как иронические, то сегодня это уже реальность с серьезным прищуром.
2.
На фоне множества культурных событий этого года я хотел бы отметить грандиозную программу выставок и мероприятий под названием «Глобальность», которая стартовала в июне 2015 года в Центре искусства и медийных технологий (ZKM) в Карлсруэ. Это впечатляющая сеть событий, объединяющая более сорока выставок (в числе которых очень масштабные – «Infosphere», «Exo-evolution», «Global Games», «Global Control and Censorship» и т.д.), многочисленные фестивали, симпозиумы и конференции, издательские инициативы и образовательные проекты. Сама программа рассчитана на 300 дней и приурочена к празднованию 300-летия города Карлсруэ. Мы привыкли, что подобные официальные мероприятия обычно выглядят серо и убого, но это не тот случай. То, что всегда было характерно для радикальных выставок и проектов современного искусства, команда ZKM умудрилась довести до крайности: здесь искусство, наука, политика, эстетика и новые технологии в меньшей мере, чем когда-либо прежде, существуют отдельно друг от друга. В следующем году эта программа продолжится не менее впечатляющими событиями, одно из которых я ожидаю с особым нетерпением – выставку «GLOBALE: Reset Modernity!», куратором которой выступит известный философ и социолог Бруно Латур.
Виктор Мизиано,
куратор, редактор «Художественного журнала»
1.
В 2015 году я сделал три выставки и всеми тремя вполне доволен. Мне хотелось бы признаться, что это лучшее из того, что я видел. Но хоть это и было бы правдой, но ведь сказать этого я – увы! – не могу!
Ярким впечатлением была персональная выставка московского молодого художника, но и тут не решусь на неё сослаться. Обычно публичные комплименты куратора с репутацией молодому художнику порождают не совсем адекватные толкования.
Так что остается выставка Джермано Челанта об «Искусстве и еде» в рамках Миланской ЭКСПО. Смешно сказать, но выставка мне скорее не понравилась, чем понравилась. Но всё-таки вопреки многим уязвимым местам это масштабный и остроумный проект… Ничего соразмерного ему (во всех смыслах этого слова) в этом году мне увидеть не удалось. Впрочем, я могу назвать кураторский проект, который мог бы соперничать с миланской выставкой, но он опять связан с именем Челанта. Так что лучше остановимся на «Искусстве и еде»…
2.
Думаю, что мы живем в период, когда события подобного формата по определению не могут быть значительными…
Валентин Дьяконов,
арт-критик, куратор
1.
Пожалуй, Луиз Буржуа в «Гараже». Эта выставка многому научит и зрителей, и художников. Чтобы разговаривать на современном языке, надо знать буквы. Ещё нельзя не упомянуть «Watch Me Move» – выставку об истории анимации на ВДНХ, сделанную лондонским арт-центром Barbican.
2.
Открытие отреставрированного здания Арсенала ГЦСИ в Нижнем Новгороде. Успешный, умный и стратегически дальновидный филиал Государственного Центра современного искусства наконец-то получил в своё распоряжение огромную площадь. А выставка «Музей великих надежд» (кураторы Алиса Савицкая и Владислав Ефимов), первая в новооткрытом здании, показала, что мы, столичные жители, крайне редко задумываемся о контексте, в котором работаем. Эта выставка – блестящая попытка объединить максимально разнообразные интеллектуальные контексты (местные музеи нехудожественного профиля, современные художники музейного формата, уличные художники). В нашей сфере мы часто циклимся на узком, прогрессорском мышлении о двадцатом веке (от «Квадрата» до перформанса, например), а здесь современность показана большой, инклюзивной – так и надо делать.
Милена Орлова,
арт-критик, главный редактор The Art Newspaper Russia
1.
Меня, как и всегда, больше всего впечатлила Венецианская биеннале. Это всё-таки единственное место, где можно во плоти осознать глобализм современного художественного мира и в то же время оценить индивидуальные высказывания художников, часто связанные с национальным контекстом. Мне приятно было увидеть, как в павильоне России Ирина Нахова увязала общечеловеческие экзистенциальные переживания с историей нашей страны. В основном проекте биеннале «Всё будущее мира» Оквуи Энвезор также затронул близкую любому рождённому в СССР тему наследия марксизма, хотя как раз именно к этой линии выставки я испытываю скептические чувства, так как советская школа с бесконечной зубрёжкой классиков марксизма-ленинизма отбила у меня всякую охоту вникать в эту сферу. На выставке Энвезора меня гораздо больше заинтересовало другое. Позволю себе процитировать свою статью «Венецианский капитал», опубликованную в The Art Newspaper Russia: «Что действительно удивляет, так это изобилие на выставке про будущее карандашных рисунков — самой простой и архаичной техники, которую только можно себе представить. И это поистине „боевой карандаш” — наиболее доступное и, надо отдать должное, виртуозное орудие художника в „горячей точке”, да и в любой другой точке, где он захочет ухватить окружающий мир или пофилософствовать с карандашом в руках».
Не могу не отметить и блестящий проект фонда Прада (в Венеции и в Милане) «Серийная классика», где остроумно исследуется тема копий, подделок, реплик и цитат на античном материале. На этой выставке убедительно было показано, что то, что нам кажется проблематикой постмодернистского искусства, на самом деле относится к разряду вечных сюжетов. И а пропо хочу заметить, что сегодня начинавшиеся как чисто маркетинговые инициативы художественные фонды крупных лакшери-брендов начали составлять серьёзную конкуренцию музейным выставкам.
2.
Ещё раз назову Венецианскую биеннале, уже не как выставку, а как беспрецедентный по размаху международный фестиваль искусства. Если говорить о ярмарках, то мне в этом году впервые посчастливилось побывать на ТЕФАФ в Маастрихте – самой яркой и богатой во всех смыслах антикварной ярмарке, где в том числе можно обнаружить и современное искусство, но в контексте всей истории искусства. Конечно, в топе мировых событий остаётся и Art Basel, но мне хотелось бы отметить молодую ярмарку viennacontemporary, где даётся шанс ещё не вошедшим в мировой истеблишмент художникам и галереям, в том числе из России и стран Восточной Европы, показать себя. Именно на этой ярмарке в Вене можно и нужно открывать новые свежие имена.
Екатерина Андреева,
искусствовед, куратор
1.
Из персональных экспозиций – Jaanus Samma, эстонский павильон в Венеции. Из групповых – наша с Андреем Хлобыстиным «Абсолютная красота» в музее Людвига в Будапеште.
2.
Биеннале в Венеции, включая параллельную программу.
Балтия и Северные страны
Эндрю Миксис,
фотограф (Литва/США)
1.
Я был счастлив увидеть в Вильнюсе «Выставку одной ночи» и презентацию книги «Public Secrets» Висвалдаса Моркевичиуса (Visvaldas Morkevičius). Висвалдас сам финансировал издание книги и организовал это мероприятие. Всё прошло отлично, а выставка в тёмном пространстве театра Meno Spaustuve оказалась просто освежающей. Фотографическая среда Вильнюса поистине вопиет о переменах – устаревшая консервативная система, оставшаяся с советских времён, несмотря на полное отсутствие каких-либо новых идей, умудряется доминировать в союзе фотографов, публикуя лишь одни и те же скучные каталоги. Такие молодые фотографы, как Висвалдас, помогают сдвинуть это болото с мёртвой точки.
2.
Меня не назвать особым любителем фестивалей, биеннале, триеннале, арт-ярмарок... Кажется, что они чаще проходят для кураторов, чем для художников. Интереснее, когда культурное событие как будто возникает из ниоткуда, без всего этого артистического ажиотажа. Именно в декабре Принц наконец-то разрешил выставить онлайн своё видео от 2008 года, в котором он исполняет live композицию Creep группы Radiohead в Coachella. Radiohead всегда хотели, чтобы видео было доступно онлайн, но Принц считал иначе и отправлял уведомления о нарушении авторских прав любому, кто публиковал видео этого представления на YouTube. К счастью, все мы теперь можем насладиться гитарными ходами и трелями Принца.
Мария Лауберг,
куратор и руководитель отдела исследований датского музея современного искусства Луизиана
1.
Может показаться нескромным упоминание о собственном проекте, но не отрицать же мне тот факт, что значительная часть моего года была посвящена особой выставке Яёи Кусамы – «In Infinity». Это была первая ретроспектива художницы на территории Скандинавии. Я курировала эту выставку в Луизиане, и теперь она продолжит свой путь в Осло, в Henie Onstad, в Стокгольм, в Moderna Museet, и в Хельсинский музей искусства. Для меня работа с этим шоу предоставила возможность глубинной вовлечённости в мир художника, чей уникальный голос открывает совсем иное повествование о поствоенном искусстве, нежели уже установившиеся каноны этого периода. Искусство Кусамы эмоционально, одержимо и глубоко индивидуально. Её вклад в концепцию Бесконечности является настоящим исследованием столкновения человека лицом к лицу с миром как таковым — храброе и уязвимое вопрошание того, что значит быть человеком в наше время.
2.
В этом году я посетила открытие Музея современного искусства «Гараж» в московском парке Горького. После путешествия из Петербурга в Москву меня очень заинтересовали амбиции этой институции в плане выставок и исследовательских программ. Проекты, начиная от современного искусства до политики времён холодной войны и значения космоса в современной российской культуре. Это столь важная попытка сохранить открытой культурную дискуссию в современной России.
Эудженио Виола,
куратор павильона Эстонии на 56-й Венецианской биеннале
1.
Уго Рондиноне: I ♥ GIORNO в Palais de Tokyo, Париж.
Витаутас Мицхелькевичус,
комиссар и куратор павильона Литвы на 56-й Венецианской биеннале
1.
Я бы назвал расширенную программу международной биеннале современного искусства (GIBCA) в Гётеборге, поднимающей вопрос регионов, которые оказываются за рамками внимания в мире международного искусства, объединённого и консолидированного в своей двухгодичной цикличности. 50 отдалённых и провинциальных институций искусства, художников, инициативных групп организовали сеть последовательных мероприятий, проходящих в Готенбурге и в регионе Вестра-Гётеланд.
2.
56-я Венецианская биеннале, по двум причинам:
- совершенно неожиданное совпадение – все три балтийских страны окунулись назад в советское прошлое и попытались найти современный подход к историческим травмам;
- способность искусства предсказывать заботы и беспокойства будущего. Павильон Исландии (художник: Christoph Büchel, проект THE MOSQUE) был закрыт уже в мае, потому что он затронул темы, которые оказались чувствительны для многих культур и религий, в том числе и в контексте их отношений с европейской культурой и политикой. Несколько месяцев спустя те же самые вопросы «шарахнули» как «европейский кризис с беженцами».
Кадри Уус и Андра Орн,
основатели NOAR, эстонской интернет-платформы для торговли предметами искусства и информации
1.
В Эстонии это – экспозиция Prosu(u)mer, которая прошла в рамках Таллинского фотомесяца' 15. Выставка, которую курировал Дэвид Рэймон Контруа, была создана из переплетений, а иногда и «переворотов» двойственного положения производителя и потребителя, автора и пользователя. Например, здесь были выставлены вполне реалистичные фотографии, снятые играющими в сложные видеоигры пользователями с помощью виртуальной камеры, доступной им в пределах игрового пространства. Они сопровождались вопросом, можем ли мы называть это искусством и, если да, то кого считать его автором.
Также назовём XII Балтийскую триеннале, которая проходила в вильнюсском Центре современного Искусства (САС), она была действительно замечательная. Целое здание, включая склады и коридоры, было использовано под выставочное пространство. Это дало людям совершенно новую перспективу, как бы тайный взгляд на здание САС и, конечно же, обеспечило глубокое проникновение в суть происходящего в искусстве балтийских стран, дав ощущение и внешней стороны, и изнанки процессов.
2.
Конечно, тут мы не можем не назвать Венецианскую биеннале, которой куратор этого года, Окуи Энвейзор, придал очень верные и важные акценты.
Даниэла Арриадо,
куратор, исследователь медиаарта (Чили/Норвегия)
1.
Трудно выбрать самую интригующую выставку года, к счастью, их было много. И всё же хотелось бы выделить экспозицию, которую я видела недавно на фестивале анимационных фильмов
PAF в чешском Оломоуце (с 3 до 6 декабря, 2015). Там многие художники экспериментировали и с самим форматом, и с тем, в каких обстоятельствах может демонстрироваться фильм. Экспозицию составляли выставки и живые визуально-музыкальные представления, где талантливейшие музыканты – Greg Pope (Великобритания), Jonathan Monaghan (США), Martin Arnold (Австралия), Samson Kambalu (Новая Зеландия), Takashi Makino (Япония) – уводили в путешествие в мир движущихся изображений. Куратор – Martin Mazanec.
2.
Венецианская биеннале, разумеется, находится на вершине этого списка – это место для громких высказываний, ясных идей и перспектив, где всё происходит бок о бок и в окружении, с которым ничто не может соперничать. Но всё же необходимость охватить столько событий, разделяя при этом пространство со столь многими людьми, не только бросает вызов вашему терпению, но и порой оказывает влияние на само восприятие.
Я высоко ценю выбор авторов и их работ, последовавший за темой «Всё будущее мира». Как и ожидалось, Окуи Энвейзор представил замечательную команду современных африканских художников, среди которых был и концептуальный художник и кинематографист Самсон Камбалу, который с помощью своего Nyau Cinema manifesto открыл интересные новые перспективы для философии и вокруг кино. Камбалу также стал причиной (невольной) события, которое стало, вероятно, самым интересным хэппенингом из всех: он свободно копировал из Йельского архива ситуационистов, а затем включал эти изображения в собственную инсталляцию; всё закончилось судебным разбирательством между итальянским писателем Джанфранко Сангинетти и биеннале. Этот инцидент поднял вопросы по поводу самой идеи ситуационизма, решительно отвергающей любые формы авторского права. Камбалу и биеннале выиграли это дело.
Также я бы отметила LOOP Art Fair в Барселоне (4–6 июня), посвящённую видеоискусству и горячим дебатам вокруг индустрии «moving image». Ярмарка представляла собой великолепную подборку галерей, которые сфокусировались на видеоискусстве, а также представляли художников, являющихся посредниками на пути к новым уровням. К тому же она была именно такой, какой должна быть арт-ярмарка и симпозиум: место для того, чтобы встретиться, вдохновиться и объединиться, всё в приватной и интересной атмосфере.
Также я высоко оценила бы Momentum, 8-ю биеннале современного искусства Северной Европы, проходившую в городе Мосс (Норвегия). Названная «Туннельное видение», она переносила нас в область сенсорных экспериментов и приглашала на прогулку в пограничной области между виртуальным и реальным, сводя нас друг с другом как активных путешественников в пространстве Big Data. Это замечательная работа одного из самых серьёзных кураторских коллективов Северной Европы.